Биоразнообразие фитоценозов буковых лесов на восточной границе ареала
Жук А.В.
FagussylvaticaL. в Черновицкой области формирует пятую часть всего лесного покрова (Горохова З.Н., Солодкова Т.1.,1970). Это в основном водоохранные, водорегулирующие, санитарно-гигиенические, противоэрозионные и почвозащитные леса. По территории области проходит восточная граница ареала сплошного распространения FagussylvaticaL. Цель исследования состояла в сравнении параметров разнообразия фитоценозов буковых лесов на территориях со сплошным (на примере Тарнавского лесничества) и островным (на примере Рухотинского лесничества) распространением FagussylvaticaL. Для сравнения применили наиболее используемые индексы биоразнообразия (Руденко С, Жук А., 2004; Жук А.В., 2004).
Таблица 1
Сравнительная характеристика основных параметров разнообразия фитоценозов буковых лесов на территориях со сплошным и островным распространением FagussylvaticaL.
|
№ |
Параметры разнообразия |
Тарнавское лесничество |
Рухотинское лесничество |
|
1 |
Общее количество видов |
19 |
34 |
|
2 |
Индекс видовой насыщенности |
4,87 |
8,70 |
|
3 |
Индекс видового разнообразия Шеннона |
2,84 |
3,51 |
|
4 |
Индекс видового доминирования Симпсона |
0,07 |
0,03 |
|
5 |
Индекс выравненности Пиелу |
0,96 |
0,99 |
|
6 |
Индекс таксономического разнообразия |
1,53 |
1,55 |
|
7 |
Индекс сложности сообществ Емельянова |
1,68 |
1,92 |
Приведенные в таблице показатели свидетельствуют о большем видовом и таксономическом разнообразии, сопровождающимся соответственно меньшим значением индекса доминирования участка леса в пределах Рухотинского лесничества. Анализ таксономического спектра исследованных участков обнаружил преобладание в Тарнавском лесничестве видов семейств Fagaceaeи Асегасеа в древесном ярусе, Сурегасеае и Araliaceae- в напочвенном покрове. В Рухотинском лесничестве, кроме перечисленных выше, преобладают виды семейств Ranunculaceae, Poaceae, Rubiaceae, Rosaceaи, Boraginaceae. Процентное соотношение деревья : кустарники : многолетники : двулетники : однолетники составляет соответственно – 30 : 10 : 55 : 0 : 5 для Тарнавского лесничества и 17 : 6: 57 : 6 : 14 – для Рухотинского. Исходя из полученных результатов можно сделать выводы о большем биологическом разнообразии фитоценозов буковых лесов на территориях с островным распространением FagussylvaticaL., что соответствует общим представлениям о повышении биоразнообразия в экотонах.
Литература
1. Горохова З.Н., Солодкова T.I. (1970) Шеи РадянськоК Буковини. Льв1в: Вид-во Льв1в.
ун-ту.
2. Руденко С, Жук А. (2004) Пор1вняльна оцшка стану фпоценозш на р1зновнсових
зрубах FagussylvaticaL./ В зб. наук, пр.: Актуалып проблеми дослщження довкшля.
Суми: СумДПУ iM. АС. Макаренка.
3. Жук АВ. (2004) Пор1вняння таксоном1чних спектр1в флори р1зновнсових зруб1в Fagus
sylvaticaL./ Матер. VII М1жнарод. наук.-пр. конф. Студ., асп. та молод, вч.
„Еколопя.Людина.Суспшьство."Ки1в.
Loading ...