BioScience Blog – Научный Биологический блог

С.В. Казимов

Работа проводилась с июня 1997 года по начало 2000.

Цель работы: оценить влияние деятельности человека на видовой состав, численность и морфологические особенности змей в окрестностях озёр Яльчик, Глухое и Мушаньер Национального  парка «Марий Чодра», имеющих разные уровни антропогенной нагрузки. Задачи:

1.  Определить видовой состав, встречаемость и морфологические особенности змей в окрестностях вышеозначенных озёр НП «Марий Чодра; получить аналогичные данные в зоне, не подверженной значимому антропогенному воздействию.

2.  Разработать компьютерную программу-справочник «Змеелов».

На предварительном этапе, в окрестностях контрольного озера Малое Лебединое Природного Парка «Заволжье», определились дополнительные задачи:

1.  Изучить биотопические и пищевые предпочтения змей при отсутствии антропогенного влияния и определить процентные соотношения в дикой природе ужей по морфометрическому показателю (m/l) и гадюк (Vipera berus) по окраске;

2.  Произвести инвестигацию защитных приспособлений змей, хронометраж бюджета времени и рассчёт встречаемости ужа (Natrix natrix) по дням с разными температурами.

Методика:

Видовой состав, встречаемость и биотопические предпочтения змей определялись методом учётных маршрутов - по два маршрута для каждого водоёма: I – по побережью озера, II – в недалёких окрестностях.

Исследование бюджета времени ужа производилось хронометражем на контрольных группах с учётом морфометрических особенностей.

Кормовая база змей изучалась промыванием желудков и визуальными наблюдениями за процессом охоты. Пищевые предпочтения ужа определялись учётами на трёх экспериментальных площадках.

Защитные приспособления определялись визуально и была проведена одиночная попытка изучения опасности укуса гадюки (Vipera berus) для среднестатистического юнната. Выводы:

I.Видовой состав и встречеаемость (особи/км) змей отражены в таблице. Антропогенное воздействие на водоёмы возрастает в ряду: М.Лебединое < Мушаньер < Глухое < Яльчик.

II.  Средняя  встречаемость  (особи/км) змей по  биотопам /контрольное оз. М. Лебединое/.

III. В дни с высокими t°BO№ и ^воздуха встречаемость ужей выше, чем в холодные

дни.

IV. Процентное соотношение между маленькими, средними и большими ужами

составляет 31%, 56% и 13%, а коэффициенты m/l равны соответственно 0.35, 0.46, и

0.615 г/см.

V. Распределение  бюджета  времени ужа  обыкновенного   (Natrix  natrix)

/оз. М. Лебединое/.

VI. На контрольной территории процентное соотношение между чёрными, серыми и коричневыми гадюками равно, соответственно, 20% : 40% : 40%. По

литературным данным в динамичной популяции доля чёрных гадюк составляет примерно 40%.

VII. Гадюки способны к сложному охотничьему поведению: возвращению на место прошлой кормёжки, где ещё осталась пища (на гнездо с двухсуточными птенцами садовой славки).

На данных территориях исследования, аналогичные проведённым, ранее не велись.

* Работа проведена без нанесения вреда природе, т.к. все изучаемые обекты были возвращены на место отлова.

На основе данных и методик проводимой работы а также других источников, разрабатывается обучающая компьютерная программа-справочник «Змеелов».

1.  Ефремов П.Г., Корнеев В.А., Русов Ю.Н. Животный мир Марийской АССР. Йошкар-Ола: Марийское книжное издательство, 1984

2.  Кузнецов Б.А. Определитель позвоночных животных фауны СССР (в 3-х ч.) Пособие для учителей, Ч. 1. М.: Просвещение, 1974, 190 с.

3.  Кудрявцев СВ. и др. Террариум и его обитатели: Обзор видов и содержание в неволе: Справочное пособие. М.: Лесн. пром-сть, 1991, 349с.

4.  Банников А.Г., Даревский И.С., Денисова М.Н. и др. Жизнь животных (в 7-ми т.), Т. 5. М.: Просвещение. 1985

5. 
Летопись природы ГПЗ «Большая Кокшага»: Рукописи за 1994-96 гг.

6.  Чернова Н.М. и др. Экология: Учебное пособие, М.: Просвещение. 1995