BioScience Blog – Научный Биологический блог

Температура воздействует на организм человека с момента рождения, способствуя активации физиологических и биохимических процессов, необходимых для его нормального существования. Данный механизм генетически запрограммирован и поддерживает определенный уровень реактивности к действию разнообразных факторов среды [1]. В связи с тем, что система терморегуляции не имеет «собственных» эффекторных механизмов, она использует другие физиологические системы организма для поддержания постоянства температуры тела [2]. Особый интерес представляет влияние температурного фактора на активность иммунной системы.

Цель данной работы — исследование влияния локального воздействия температурного фактора на морфофункциональную активность иммунной системы в эксперименте на лабораторных мышах.

Эксперимент выполнен на 60 лабораторных мышах массой 20-22 г. Воздействие температурного фактора проводили с помощью опытного образца аппарата «Терцик» (марка RS-232C, Россия) с выносным модулем площадью 1см2. Использовали 5 режимов температурного воздействия: (1) +8ºC с длительностью сохранения температуры в течение 5 секунд (группа «Холод»), (2) +42ºC и длительностью сохранения температуры в течение 30 секунд (группа «Тепло»), (3) один цикл контрастной смены температуры с +8ºC (5 секунд) на +42ºC (30 секунд) (группа «Холод-Тепло»), (4) один цикл контрастной смены температуры с +42ºC (30 секунд) на +8ºC (5 секунд) (группа «Тепло-Холод»), (5) температура выносного модуля 3°+3С и длительность воздействия 15 секунд (группа «Контроль стресса»). Температурное воздействие проводили локально на область грудной клетки. Все манипуляции с животными проводили индивидуально один раз в день в течение 5 дней подряд. Определяли индексы тимуса и селезенки (отношение веса органа к весу тела в процентах), поглотительную (ФП, %) и метаболическую (НСТ-тест, %) активность рофаговмак селезенки, активность клеточного иммунитета в реакции гиперчувствительности замедленного типа (ГЗТ) по A.J. Crowle (1975) [3]. Состояние гуморального иммунитета оценивали методом A.J. Cunningham и A. Szenberg (1968) [4] по числу ядросодержащих клеток в селезенке (ЯСК/сел), антителообразующих клеток в 1х106 ЯСК (АОК/106) и в селезенке (АОК/сел). Достоверность различий между группами оценивали по t-критерию Стьюдента     в программе SPSS «11,5 for Windows».

Под влиянием тепловых аппликаций (табл. 1) на область грудной клетки отмечается увеличение индекса тимуса и селезенки относительно контрольного уровня, а под влиянием холодовых — только тимуса. Контрастные воздействия температурного фактора не оказывают значимого влияния на морфофизиологическую      вностьакти органов иммунной системы.

Под влиянием тепловых и контрастных «Тепло-Холод» температурных аппликаций отмечено повышение и поглотительной и метаболической, под влиянием холодовых — только метаболической, а под влиянием контрастного воздействия «Холод-Тепло» — только поглотительной активности макрофагов селезенки. Функциональная активность клеточного иммунитета (по овнюур реакции ГЗТ in vivo) повышается под влиянием холодовых, тепловых и контрастных «Тепло-Холод» температурных аппликаций. Стимулирующее влияние на функциональную активность (АОК/106) и структурную составляющую (ЯСК) гуморального иммунитета оказывают тепловые и контрастные «Тепло-Холод» воздействия. Контрастное воздействие «Холод-Тепло» оказывает разнонаправленное влияние на функциональную и структурную составляющие гуморального иммунитета.

Таким образом, кратковременное локальное воздействие температурного фактора на область грудной клетки оказывает значимое влияние на структурно-функциональные параметры иммунной системы. Полученные данные о стимуляции клеточного иммунитета под влиянием холодовых, а гуморального — под влиянием тепловых локальных аппликаций на область грудной клетки в значительной степени согласуются с результатами исследования влияния купания животных в ванне с горячей или холодной водой на активность иммунной системы [5].

Литература

1.                                        Ветрова  Ю.В.   и  др.   Неспецифические  (синтоксические  и катотоксические)  механизмы  адаптации  к  длительному  воздействию холодового раздражения // Вестник новых медицинских технологий. — 2000. -№3.-С. 100-105.

2.                                         Филимонов   В.И.   Руководство   по   общей   и   клинической физиологии. ООО «Медицинское информационное агентство». — 2002. — 958 с.

3.                                         Crowle A.J. Delayed hypersensitivity in the mouse // Adv Immunol. – 1975.-V. 20.-P. 197-264.

4.                                          Cunningham A.J., Szenberg A. Further improvements in the plaque technique for detecting single antibody-forming cells // Immunology. – 1968. – V. 14, №4.-P. 599-600.

5.                                        Калёнова Л.Ф. и др. Специфические и неспецифические реакции иммунной системы мышей под влиянием кратковременного пребывания в теплой и/или холодной воде // Журнал «Бюллетень экспериментальной биологии и медицины». – 2005. – Т. 140, № 12 – С. 674-677.