Лаврский А.Ю., Петухов А.В., Лебединский И.А. ОСОБЕННОСТИ СТРОЕНИЯ СРЕДНЕГО И ЗАДНЕГО ОТДЕЛОВ КИШЕЧНИКА МЕДОНОСНЫХ ПЧЕЛ СРЕДНРУССКОЙ И КАРПАТСКОЙ РАС
Физиологические процессы, протекающие в среднем и заднем отделах кишечника медоносных пчел разных рас, по-видимому, связаны с их анатомическими особенностями, на что указывают работы М.В. Жеребкина [1] и Г.Ф. Таранова [2]. Средний отдел кишечника пчелы медоносной чрезвычайно интересен, так как является единственным отделом энтодермального происхождения, с выраженным эпителием
неоднородной структуры. Задняя же кишка пчелы эктодермального происхождения содержит ректальные железы, выделяющие фермент каталазу, нейтрализующую яд, выделяемый микрофлорой. Данный процесс является одним из определяющих зимостойкость пчелиной семьи [1].
Для более полного понимания механизмов адаптации медоносных пчел к условиям севера серьезным дополнением может служить сравнительно-гистологическая характеристика кишечника пчел среднерусской и карпатской расы. Работа проводилась на кафедре зоологии Пермского государственного педагогического унвиерситета. Для фиксации и обработки материала тканей пчелы была выбрана общая методика фиксации тканей насекомых, которую адаптировали и несколько модифицировали. Обработку материала от фиксации до заливки в парафин осуществляли с щьюпомо аппарата собственной конструкции, работающего под управлением ПК. В результате работы исключается человеческий фактор при изготовлении парафиновых блоков, что помогает свести к минимуму артефакты. Используемые красители — гематоксилин и эозин, в некоторых случаях использовались качественные реакции Фельгена и Браше.
Средняя кишка пчелы выстлана однослойным столбчатым эпителием, который имеет кроме самих железистых клеток шеобразныеча вдавливания, в центре которых располагаются крипты — центры восстановления клеток [3,4].
По данным [2], эпителиальные клетки средней кишки разного возраста визуально хорошо отличимые, по положению ядра в отношении базальной мембраны. Клетки эпителия были условно поделены на 4 класса, соответствующие разному возрасту, где 1 класс – молодая еще не секретирующая клетка, а 4 – клетка на последней стадии апокринной секреции, с потерей ядра. Кроме параметров эпителия измерялся диаметр кишки с помощью окуляра – микрометра, а также была подсчитана средняя длина среднего отдела кишечника (табл. 1Y
Из табл. 1 видно, что средняя кишка карпатской расы уступает среднерусской по диаметру (в среднем на 0,0975 мм), а также по толщине эпителия (в 1,45 раз), но превосходит по длине в среднем на 1,9 мм. По активности эпителия превосходит среднерусская раса. В результате проведенных замеров ректальных желез установлено, что длина ректальной
железы среднерусской пчелы в среднем на 0,33952 мм, т.е. в 1,33 раза превосходит таковую у карпатской. Обобщив полученные данные, можно заметить, что средняя кишка среднерусской расы имеет более компактное строение, чем у карпатской. Ее меньшая длина компенсируется толщиной и активностью эпителия, на что указывают количества крипт и апокринных клеток. В тоже время, средняя длина ректальной железы среднерусской расы превосходит таковую у карпатской. Выявлены отличия в зимостойкости изучаемых рас получают гистологическое подтверждение, так как зимостойкость во многом зависит от способности пчел долгое время сохранять каловые массы в толстой кишке, что, в свою очередь, определяется объемом толстой кишке и работой ректальных желез. Такое соотношение ровразме отделов кишечника, вероятно, является следствием приспособления рас к различным условиям обитания, и наглядным его подтверждением.
Литература
1. Жеребкин М.В. Возрастные и сезонные изменения некоторых процессов пищеварения у медоносной пчелы. — М., 1965. — 238 с.
2. Таранов Г.Ф. Анатомия и физиология медоносных пчел. — М.: Колос, 1968.-344 с.
3. Snodgrass R.E. Anatomy of the honey bee. London: Cornell University press 1956. – 336 р.
4. Стекольщиков М.Г. Цитологические и цитохимические особенности некоторых рас медоносных пчел. — Казань: Изд-во Казанского университета, 1976. – 146 с.