НЕГАТИВНОСТЬ РАССОГЛАСОВАНИЯ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЯМЫМ КОРРЕЛЯТОМ ТОЧНОСТИ СУБЪЕКТИВНОГО РАЗЛИЧЕНИЯ ДВИЖУЩИХСЯ ЗВУКОВЫХ ОБРАЗОВ
Василенко Ю.А., Шестопалова Л.Б.
Институт физиологии им. И.П. Павлова РАН, Санкт-Петербург (Россия),
Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург (Россия).
E-mail: delfanew@mail.ru
Негативность рассогласования (НР) часто рассматривают в качестве объективного коррелята различительной способности слуховой системы человека. Несколько работ было посвящено изучению НР, вызываемой пространственно разнесенными неподвижными стимулами, не различимыми субъективно. Но ни в одном исследовании не были использованы движущиеся звуковые стимулы. В настоящей работе была сделана попытка сравнить различительную способность по отношению к движущимся звукам путем ее комплексного исследования, включающего как психофизические, так и электрофизиологические опыты.
В первой части исследования регистрировали НР, вызываемую движущимися в горизонтальной плоскости девиантными стимулами относительно неподвижного стандартного стимула, локализованного по средней линии головы. Девианты моделировали непрерывное движение звукового образа вправо или влево от средней линии головы, либо мгновенное перемещение звука по той же траектории и были со 100% вероятностью отличимы от стандартного стимула. НР, вызываемая мгновенно перемещающимся стимулом оказалась большей амплитуды и формировалась раньше, чем НР, вызываемая плавно движущимся девиантом. Во второй части экспериментов стандартный стимул двигался плавно вправо или влево от средней линии головы, а стандартный мгновенно перемещался по той же траектории. Психофизическое различение этих стимулов не достигало порогового уровня ни у одного из испытуемых. Тем не менее, девиантный стимул вызывал статистически значимую НР.
Результаты исследования согласуются с предположением о том, что хотя НР и связана с точностью субъективного различения, но все же не является прямым ее коррелятом.
Loading ...