BioScience Blog – Научный Биологический блог

Парадигма прямой (ПМ) и обратной (ОМ) последовательной маскировки позволяет воздействовать на стадии СМИ (ожидание, обнаружение, различение, принятие решения, организацию и реализацию двигательного акта) и изучить функциональную значимость и природу когнитивных функций, сопровождающих сенсорно-специфический анализ стимулов. В предыдущих работах было показано, что анализ целевых стимулов и маскера сопровождается доминированием фронтальной и париетальной систем внимания на определенных стадиях СМИ. Однако механизмы их взаимодействия слабо изучены, что являлось целью данной работы.

Известно, что электрофизиологическими коррелятами достимульного формирования СМИ выступает ранняя О-волна и поздняя Е-волна. Использование процедуры ПМ и ОМ привело к некоторым заключениям. Во-первых, ожидание маскировочного стимула сопровождалось одновременным развитием достимульной лобной позитивной волны (CPV, О-волна) с последующей следовой негативизацией (CNV и HP) и негативного левополушарного фокуса в центрально-теменной области (Е-волна), который в последствии демпфирует в правое полушарие в симметричную область для анализа целевого стимула (ПМ). Во-вторых, сокращение маскировочного интервала приводило к смене Е-волны (париетальная система) на О-волну, контролируемую фронтальной системой внимания, что свидетельствовало о затруднении восприятия (привлечение механизмов периферической маскировки). Обе волны, имеющие дельта-ритмическую природу, в конечном счете, обеспечивали повышение порогов восприятия маскера, увеличивая помехоустойчивость системы. Воздействие маскера (ПМ) на достимульные волны привело к совместной активации париетальной (Е-волна) и фронтальной (Е-волна) систем внимания, что оптимизировало СМИ и сокращало время реакции.

Стадия различения целевых стимулов сопровождалась развитием негативности рассогласования (HP) в виде двух негативных фокусов в правой верхнее-височной (доминирующей при разновероятной стимуляции) и левой нижнетеменной областях мозга в местах пересечения дорсальных и вентральных путей обработки слуховой информации, которые представляют одну из форм взаимодействия париетальной и фронтальной систем внимания. Следовательно, нисходящая фаза CNV связана с HP ССП топологически и функционально. Во-первых, фокусы HP полностью повторяет активность, возникающую на стадии ожидания (CNV, Е-волна) в дельта-ритмическом диапазоне. Во-вторых, CNV не исчезает, а переходит в HP, которая, в свою очередь, отражает процесс восстановления сенсомоторной интеграции на стадии принятия решения СМИ. Нисходящая фаза CNV пересекает нулевую линию и переходит в компонент РЗб ССП. Процедура подготовки к реализации СМИ отражалась в развитии лобного РЗа и теменного РЗб компонентов ССП сагиттально, что обеспечивало одновременную деактивацию фронтальной и париетальной систем внимания.

Таким образом, процедура последовательной маскировки позволила выделить стадии доминирования фронтальной (О-волна, N1, РЗа) и париетальной (Е-волна, РЗб) систем внимания, а также их взаимодействия (ожидание, принятие решения, завершение СМИ) по типу реципрокных, комплиментарных и демпфирующих отношений.