BioScience Blog – Научный Биологический блог

Голиков А.В., Моров А.Р.

Таксономический состав арктических головоногих моллюсков рода Rossia до конца неясен. Для этого района описано 4 вида: R. macrosomadelle Chiaje, 1829, R. palpebrosa Owen, 1834, R. glaucopis Loven, 1846 и R. moelleri Steenstrup, 1856. Но начиная с 1930-х годов валидность некоторых видов россий подвергается сомнению. Особенно обсуждаемым был вопрос о статусе R. glaucopisи R. palpebrosa. Одни авторы считают их разными видами [4], другие принимают R. glaucopis как подвид R. palpebrosa[2], третьи указывают R. palpebrosa в качестве монотипического вида [1]. R. palpebrosa обитает от Карского моря до Канадского арктического архипелага. R. glaucopis- в целом симпатрический вид, но преимущественно встречается в южных частях ареала. По иной точке зрения R. glaucopis является биполярным видом – близкая или тождественная форма указывается для берегов Патагонии [4]. Наконец, в каталоге «Cephalopods…» (2005) оба вида указаны как валидные: R. palpebrosa- арктический монотипический вид, R. glaucopis- эндемик юго-восточной части Тихого океана. Главное морфологическое различие видов: у R. palpebrosa встречается 4-х рядное расположение присосок в разных участках рук, а у R. glaucopis они всегда расположены в 2 ряда. У R. palpebrosa также хорошо выраженные папиллы, особенно у края мантии и на голове [2]. Нами изучен признак рядного расположения присосок на руках из сборов россий в Баренцевом море (НИС «Ф.Нансен», 2004-2006 гг., 98 экз.). Установлено, что с увеличением размеров россий наблюдается возрастание количества рядов присосок от двухрядного до четырехрядного. У россий из районов Новой Земли и шельфа Мурмана расположение присосок в 4 ряда встречается относительно реже, чем из района Шпицбергена. У самцов в связи с гектокотилизацией 1-ой пары все выявленные закономерности выражены слабее. Как видно, рядность в расположении присосок на руках скоррелирована с общими размерами россий и ярче выражена у самок. Установлены морфометрические различия в строении радулы, клюва и сперматофоров у россий из разных районов. Они могут иметь вид клинальной изменчивости. Помимо этого, секвенс 18S рибосомальной РНК выборки R. palpebrosa из Центральной впадины Баренцева моря показал молекулярно-генетические различия изученных образцов. В последние годы было предложено свести все арктические виды россий в один вид – R. macrosoma[3]. Этот вид обитает вдоль берега от Западной Норвегии до Средиземного моря и северо-западной Африки, для российских вод никогда ранее не указывался. Его признаки отчасти совпадают с R. palpebrosa, но резко отличаются от высокоарктического вида R. moelleri. Очевидно, структура рода Rossia в Арктическом бассейне является сложной, и попытки свести все виды в единственный монотипический не представляются корректными.

Литература:

1.Кантор Ю. И., Сысоев А. В., 2005. Каталог моллюсков России и сопредельных вод. М.: КМК,. – 627 с. 2. Несис К. Н., 1982. Краткий определитель головоногих моллюсков Мирового океана. М.: Легкая и пищевая промышленность,. — 360 с. 3. Costello, M.J.; Bouchet, P.; Boxshall, G.; Emblow, C.;
VandenBerghe, E.,2004. European Register of Marine Species: a check-list of the marine species in Europe and a bibliography of guides to their identification. Collection Patrimoines Naturels, 50: pp. 180-213. 4. Grimpe G. (1933) Die Cephalopoden des Arktishen Gebiets. Faunaarctica, VIBd; 5 Lief.