BioScience Blog – Научный Биологический блог

Яковишин Г.В., Копыльчук Г.П.

Прямой мишенью поражения при радиационном облучении является селезенка – вторичный орган иммунной системы, отвечающий за формирование гуморального иммунного ответа. В ряде работ показано, что в радиочувствительных органах облученных животных повышается активность ДНКаз, однако, некоторые авторы отрицают этот факт.

В связи с противоречивостью взглядов на данную проблему в литературе и ее важностью, актуальным кажется изучение динамики ДНКазной активности лимфоцитов селезенки крыс на фоне предварительного фракционированного рентгеновского облучения малыми дозами.

Влияние радиации на исследуемые показатели наиболее выражено на 1 сутки после прекращения облучения, приводя к повышению ДНКазных активностей в 1,7-1,9 раза сравнительно с контролем. При этом кислая ДНКазная активность преобладает над щелочной – в 2,5 раза.

Учитывая роль кислой ДНКазы в процессах репликации, повышение активности этого фермента является закономерным, поскольку влияние ионизирующей радиации вызывает появление разных структурно-функциональных повреждений ДНК и активирует ее внеплановый синтез.

По мере отдаления от срока облучения происходит снижение ДНКазных активностей. Ферментативная активность, отвечающая ДНКазе I (щелочная ДНКаза) снижается каждые 7 экспериментальных дней в 1,1-1,6 раза, достигая контроля на 21 сутки после прекращения действия радиации. Вопреки этому, кислая ДНКазная активность достоверно снижается, лишь начиная с 14 дня после снятия радиационного фактора, и до завершения эксперимента приближается к показателям контроля.

Таким образом, по мере отдаления от срока облучения влияние радиационного фактора на исследуемую ферментативную активность нивелируется.

Литература

1.  Лупырь В. М., Торяник И. И. // Украшський медичний альманах. – 1998. – № 2. -

С. 141 – 142.

2.  Гербут А. О. // Науковий вюник Ужгородського ушверситету, сер1я «Медицина».

-2005,-вип. 24.-С. 9-11.

3.  Федорова Т. А., Терещенко О. Я., Мазурик В. К. Нуклеиновые кислоты и белки в

организме при лучевом поражении. – М., «Медицина», 1972.

4.  Dalrymple G. L., Sonders J. К., Baker M. L. et al. // Radiation Res. – 1969. – 40, Suppl.

l.-P. 112-123.

5.  Копильчук Г.П., Шмараков I.O. // Науковий вгсник Чершвецького ушверситету.

Бюлопя. – 2004. – вип. 194. – С. 3 – 9.

6.  Матышевская О.П. // Укр. биохим. журн. – 1998. – 70, № 5. – С. 15 – 29.

7.  Спитковский  Д.М.,   Ермаков   А.В.,   Горин  А.И.   //  Радиационная   биология.

Радиоэкология. – 1994. – 34, № 1. – С. 23 – 31.