BioScience Blog – Научный Биологический блог

Д.А. Новиков

Проведён многомерный статистический анализ взаимосвязи пространственного распределения рыб в нагульный период и некоторых топографических характеристик в равнинном водохранилище озёрного типа. Показано, что для подобных водоёмов основным фактором, ограничивающим распределение рыб, является гидродинамическая активность, и, как следствие, наиболее привлекательными для ихтиофауны являются участки с условиями, способствующими её сглаживанию.

Изучение распределения рыб проводилось гидроакустическим методом по системе параллельных трансект в дневное и ночное время. Во время проведения съёмки наблюдался северо-западный ветер скоростью 4-5 м/с, что является наиболее характерным в безлёдный период [4]. При анализе эхограмм трансекты разделялись на отрезки по 30 м, для каждого из которых определялась плотность рыб по горизонтам и ряд топографических характеристик: максимальная, минимальная и средняя глубина, уклон и изрезанность дна, удаление от глубин >10 м, наличие трёхмерных донных субстратов (затопленный лес, остатки строений). Методом главных компонент [1] были выделены хорошо интерпретируемые общие факторы. Первый из них представлял общую тенденцию уменьшения глубины и неровности дна в направлении от затопленных русел к мелководным плато. Второй – наличие или отсутствие трёхмерных донных субстратов. Дальнейший анализ проводился с использованием значений полученных факторов и трёх градаций плотности рыб: нулевая, ниже и выше средней. Применение непараметрических критериев выявило достоверные различия в значении выделенных компонент для участков с указанными градациями плотности. Наиболее плотные скопления чаще встречались на больших глубинах, а на более мелких участках, в основном, лишь при наличии затопленного леса и(или) сложного рельефа дна. Подобные скопления наблюдались ранее в подводных карьерах [3], выполняющих, очевидно, роль рефугиумов при интенсивном гидродинамическом воздействии, проникающем в Рыбинском водохранилище до глубин >8 м [2]. Многофакторный дисперсионный анализ показал, что сложный рельеф и трёхмерный субстрат тем сильнее увеличивают плотность рыб, чем дальше удалён участок от глубин недоступных ветровому воздействию. Таким образом, можно говорить о том, что подобные топографические элементы используются рыбой для более широкого распространения по акватории водоёма. Указанные особенности распределения характерные для крупного мелководного водохранилища не универсальны. В глубоководных озёрах может наблюдаться диаметрально противоположная зависимость распределения ихтиофауны и топографических элементов [5].

1.  Болч Б., Хуань К.Дж. Многомерные статистические методы для экономики. М.:Статистика, 1979, с. 317

2.  Герасимов Ю.В., Поддубный С.А. Роль гидрологического режима в формировании скоплений рыб на мелководьях равнинных водохранилищ. Ярославль: Изд-во ЯГТУ,1999, с. 172

3.  Новиков   Д.А.   Использование   рыбами   в   нагульный   период   различных местообитаний равнинных водохранилищ // Актуальные проблемы биологии: Тезисы докладов Vмолодёжной научной конференции. Сыктывкар, 1998, с. 154

4.  Поддубный С.А. О структуре горизонтальной циркуляции вод в Рыбинском водохранилище И Биология внутр. вод: Информ. бюл. Л.: Наука, 1988, №77, с. 59-62

5. Brosse, S., Dauba, F., Oberdorff, T., Lek, S., Influence of some topographical variables on the spatial distribution of lake fish during summer stratification // Arch. Hydrobiol., 1999, v. 145, №3, P. 359-371