Жулай Г.А. ЭКОЛОГО-БИОТОПИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЦЕНОПОПУЛЯЦИЙ DROSERA ROTUNDIFOLIA В ВОСТОЧНОЙ ФЕННОСКАНДИИ
Большинство публикаций о Drosera rotundifolia связано с изучением насекомоядности, освещены видовой состав добычи, биохимические аспекты ее переваривания. Сведения об экологии содержатся в небольшом количестве работ [1,2]. Целью данной работы являлось исследование ценопопуляций
D. rotundifolia
в ряде естественных и вторичных биотопов, а также изучение влияния некоторых факторов среды на их рост и развитие.
Наблюдения проводили в 2004—2007 гг. в Мурманской области и Карелии. Изучены 62 площадки (20×20 см) с D. ndifoliaD.rotu, на которых определены 42 вида сосудистых растений, 23 вида мхов и 4 вида
лишайников. На болотах в Мурманской области и Карелии выделены ценопопуляции D. rotundifolia, отличающиеся условиями произрастания. Проводили разовый обмер особей и наблюдения за охотничьим поведением растений — определяли коэффициент улавливаемости.
В результате проведенной работы выяснилось, что D.
rotundifolia обитает не только на верховых и переходных сфагновых болотах; она может селиться и в нарушенных биотопах (обочины дорог, песчано-каменистые откосы). D. rotundifolia
является одним из видов, которые первыми поселяются в подобных местообитаниях, участвуя в почвообразовании. Все исследованные местообитания условно были разделены по трофности на 3 группы: «естественные болота» (исследованы 4 болота верхового и переходного (аапа) типов), «песчаные» (откосы дренажных каналов), «богатые местообитания» (участки дорог и обочины с подпиткой грунтовых вод). Для каждой группы определено видовое разнообразие. Для группы «болота» оно составило 32 вида сосудистых растений, 15 видов мхов, 4 вида лишайников. На болотах D. rotundifolia
предпочитает расти вместе с Oxycoccus palustris, Andromeda polifolia, Calluna vulgaris, Menyanthes
trifoliata, Sphagnum fuscum, Pleurozium
scherberi. Видовое разнообразие группы «песчаные биотопы» бедное, определено 14 видов сосудистых растений и 7 видов мхов. В этой группе наиболее часто встречались с D. rotundifolia
Betula pubescens одрост(п), Equisetum arvense, Vaccinium uliginosum. На обочинах обнаружено 36 видов сосудистых растений, 13 видов мхов, 1 вид лишайника; наиболее частых соседей D. rotundifolia выявить не удалось, поскольку растения этой группы имели низкую константность. Следует отметить, что вторичные местообитания по возрасту молодые, на них идет формирование растительного покрова. Это еще раз подтверждает высказывание о том, что росянка селится на аннихр стадиях сукцессии растительных сообществ [2].
В группе «богатые местообитания» в среднем плотность произрастания D. rotundifolia
в ценопопуляциях составила 18 растений на 400 см2 (на болотах — 8,3, в песках — 10 растений на 400 см2). В этой группе биотопов она достигала наиболее крупных размеров. Так, например, диаметр листовой розетки (43,3 мм) превышал таковой у растений из группы "болота" (30,4 мм) в 1,5 раза и из группы "песчаные местообитания" (22,1 мм) — в 2 раза. Это связано с наибольшим увлажнением почвы у этой группы и достаточным питанием, как корневым (грунтовые воды), так и насекомоядным (близкое расположение леса). Морфологические характеристики органов D. rotundifolia, произраставших в биотопах "болота" и "песчаные" имеют небольшие различия. Наиболее сильно у них различались длина черешка (11,9 и 5,4 соответственно) и диаметр прикорневой розетки, которые были больше у растений, произраставших на болотах. Интенсивность размножения (процент цветущих растений в ценопопуляции, длина цветоноса и количество цветков в соцветии), связанная с успехом ловли насекомых, наибольшей была в ценопопуляциях, произраставших в биотопах близко расположенных к лесу. Так, например, процент цветущих растений в этой группе в среднем составил 59,7%, что в 1,5 раза больше, чем у D. rotundifolia, произраставших на песках, и в 4,0 раза
больше, чем на болотах. Низкая интенсивность размножения сянокро на болотах связана с наименьшим коэффициентом улавливаемости (К = 0,33) насекомых.
На болотах изучали влияние таких факторов, как степень увлажненности, освещенности местообитаний и влияние соседства беспозвоночных болот (муравьев и пауков). При этом установлено, что D. rotundifolia предпочитает селиться в сильно увлажненных, хорошо освещенных, открытых участках болота: влажные мочажины; невысокие сфагновые кочки, не сильно росшиеза кустарничком. Близкое соседство с муравьями и пауками снижает успех ловли в 2,5 и 5,0 раз соответственно.
Литература
1. Баландин С.А., Баландина Т.П. Росянка круглолистная // Биологическая флора Московской области. – М.: Изд-во МГУ, 1993. – Вып. 9, ч.2. – С. 31-38.
2. Волкова П.А. Экология Drosera rotundifolia в северной части Карельского берега Белого моря, включая острова Керетского архипелага и губы Кив // Матер. Беломорской экспедиции. Вып. 1 [Электронный ресурс] 2001. Режим доступа к ст.: http://herba.msu.ru/ shipunov/belomor/rosjanka/proect.html.