BioScience Blog – Научный Биологический блог

Всовременном общественном сознании наука — это двигатель прогресса и судья высшей категории, поэтому соблюдение принципов научной этики — необходимое условие для сохранения веры общества в надежность научных ре­зультатов. Наибольший общественный резонанс имеют проблемы, связанные:

—  с принципом свободы научного творчества, например, этические проблемы разработки технологий производства оружия массового пораже­ния, клонирования живых организмов, генной инженерии, некоторые во­просы биомедицинской этики;

—  с принципом организованного скептицизма, например, проблемы достаточности научных оснований для социально значимых заявлений, рекомендаций, прогнозов, экспертиз, планов, сценариев развития и т.п.

Одно из наиболее активно разрабатываемых направлений этики взаимоот­ношения науки и общества— проблемы биомедицинской этики. Ознакомиться со спектром этих проблем можно, например, в следующих публикациях:

Коновалова Л.В. Прикладная этика: (По материалам зап. лит.) / РАН. Ин-т философии. М, 1998. Вып. 1: Биоэтика и экоэтика. 216 с.

Биоэтика: принципы, правила, проблемы / РАН. Рос. нац. ком. по биоэтике, Ин-т человека; Отв. ред. и сост Б.Г. Юдин. М.:Эдиториал УРСС, 1998.470 с.

ВАК Российской Федерации (Бюллетень ВАК № 3 за 2002 г.) регла­ментирует некоторые этические вопросы при рассмотрении диссерта­ций, написанных по результатам исследований, объектом которых вы­ступает человек.

С 1999 года в структуре РАН работает Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. Таким образом, регулирование некоторых этических проблем взаимоотношения науки и общества приобре­тает организационные формы. Под лженаучной понимается деятельность (и ее результаты), которая выдается за научную, но осуществляется с сознатель­ным нарушением основных этических принципов науки (основное наруше­ние — неверифицируемость или фальсификация результатов). Угроза лже­науки для научного сообщества заключается в том, что она подрывает дове­рие к истинно научным результатам, зачастую объявляя их устаревшими и не соответствующими «последним достижениям». Для общества лженаука более всего опасна своим устремлением получить доступ к финансирова­нию за счет государственных средств и созданием ложных иллюзий относи­тельно возможности реализации принципиально неосуществимых проектов, таких как «вечный двигатель» или «лекарство от всех болезней».

Основные направления деятельности Комиссии: 1) противодействие прак­тике бесконтрольного финансирования лженауки путем внедрения непремен­ной официальной экспертизы любых масштабных государственных проектов в области науки и техники и 2) активизация просветительской и научно-попу­ляризаторской деятельности РАН. Более подробную информацию о задачах и деятельности Комиссии, а также описание ряда лженаучных проектов, часть которых увенчалась успехом, можно найти в следующих источниках:

Александров Е.Б. Искушение мистикой // Поиск. 2003. № 19—20. С. 20.

Проблемы борьбы с лженаукой // Вестник РАН. 1999. Том 69, № 10. С. 879-904.

Кругляков Э.П. Чем угрожает обществу лженаука // Вестник РАН. 2004. Том 74, № 1. С. 8—27.

Садовский М.В. О науке и псевдонауке // Наука Урала. 2004. № 5.

Примечание:

По материалам методического пособия – «Советы молодому ученому:методическое пособие для студентов, аспирантов, младших научных сотрудников и, может быть, не только для них». Издание 2-е. переработанное и дополненное. Екатеринбург: ИЭРиЖ УрО РАН, 2005.